《哈姆雷特》劇照（英國文化協會提供）｜Jonathan Keenan

撰文｜林立雄

時間：2016.07.09
地點：誠品書店敦南店B2視聽室
講者：梁文菁（國立清華大學外國語文學系副教授，臺灣莎士比亞學會秘書長）
            羅珮嘉（台灣國際女性影展策展人）
主持人：莊增榮（臺北藝術節行銷經理）

「《哈姆雷特》裡面有一句經典名言『女人，你的名字叫弱者』幾乎可以貫串這段歷史。」羅珮嘉提到，《哈姆雷特》劇情中，因為父親死後母親改嫁叔父，讓哈姆雷特對於母親的認知是一種「叛逃者」、「不忠者」的角色。所以在劇中，總是有很多Maid（女傭）、Whore（婊子）等詞語的出現，表現出當時對女性的歧視。不過到了，維多利亞時代，女性反串男性的情況變多，而且以「哈姆雷特」反串為潮流。「為什麼是哈姆雷特，不是李爾王？而且，當時的女性反串哈姆雷特都是刻意掩飾自己的女性特徵，但當時的男子卻認為女性不應該這麼陽剛，應該穿著裙子演哈姆雷特。」

在同志論述仍未興起的年代，女性反串者開始興起之時，產生很多的關於身體、性別認同的論戰。羅珮嘉說，早期最有名的心理學家佛洛伊德（Sigmund Frued）曾經對女性反串現象提出批判，並以「陰莖忌妒」、「閹割情節」定義女性反串，認為這是一個女性對自己性別不認同的行為。除此之外，佛洛伊德更強調劇中哈姆雷特的「戀母情結」，停止了女性反串的熱潮，使得哈姆雷特的塑造回到最早的男性氣質。除了一面倒向男性的論述，事實上早在17世紀就有女性評論莎士比亞，但在當時，仍舊是負面的批評劇中的女性人物，不過，羅珮嘉笑著說，「到了19世紀，馬丁夫人在評論莎劇時，認為那些女性角色並非為男童設計，而是預見女性演出的戲劇革命。」


〈哈姆雷特，你的名字叫女人？！〉講座現場照，右起講者羅珮嘉、梁文菁、主持人莊增榮。（攝：臺北藝術節）

一直到19世紀末、20世紀初，女性主義漸漸萌芽之後，開始有了正面的女性評論者，針對奧菲莉亞、葛楚等女性角色分析。「著名的女性主義評論者維吉尼亞‧吳爾芙（Virginia Woolf）在《自己的房間》中提到，過去的歷史、文學評論、劇作評論都是男性的聲音，女性應該要說話。」羅珮嘉提到，美國女性主義批評家愛蓮娜‧肖瓦爾特著有《再現奧菲莉亞：女人、瘋狂和女性主義批評的職責》針對奧菲莉亞在劇中的人物性格分析，並將其放置於歷史脈絡中，再現當時的文化背景及關注英國現代早期的性別角色的意義。

談論完莎士比亞評論史，羅珮嘉將話題轉回劇場實錄電影，「這次的《哈姆雷特》雖然是劇場實錄，不過為了拍攝成電影，還特別安排了電影導演，安排多個角度拍攝，補足了這齣戲更多不同的視角。」梁文菁也跟著補充，「原本的《哈姆雷特》其實有政治線的安排，但在瑪克辛‧皮克的版本中強調的是性別翻轉，把政治線刪除了。」一路從哈姆雷特的演出史、反串史、評論史爬梳，兩位講者藉此標舉出瑪克辛‧皮克演出的《哈姆雷特》在當代的特殊意義。

最後，有許多觀眾反映因為搶不到套票無法親睹劇場實錄電影《哈姆雷特》。不過，梁文菁透露，「英國文化協會已經與許多大學談了合作，將在校園巡迴播放，若有哪間學校願意合作，也歡迎聯絡我們。」