原文刊載於中時電子報（2014.04.07）
撰文｜賴廷恆

「（學生聞問時事）就是問，也不能隨意胡鬧」、「只許州官放火，不許百姓點燈？」去年在大陸各地引起「《蔣公》熱」，近日捲土重來的話劇《蔣公的面子》，劇中人物對學運、知識分子、大學精神乃至自由民主的唇槍舌戰，對照台灣時下學運，尤其令人會心、感觸良多。

2012年5月為紀念南京大學建校110周年，由該校大三學生溫方伊編劇的《蔣公的面子》首演竄紅；隔年在大陸展開全國巡演、場場爆滿，之後更成為首部進軍美國的大陸學生話劇。今年3月至12月，《蔣公的面子》於江蘇省江南劇院（520劇場）每月駐演2場，成為劇場常年駐演劇目。

對白句句到味 引共鳴
借古諷今的《蔣公的面子》透過文革時期，3位老教授在牛棚中的回憶，追溯1943年、蔣介石邀請中央大學（南京大學前身）中文系3位知名教授吃年夜飯的軼聞，打造出支持政府（「五毛」）的卞從周、反政府（「公知」）的時任道，以及不問政事（「打醬油的」）的夏小山，3類截然不同知識分子的鮮明形象。

「現在的人，天天說政府不好，似乎只要罵兩句腐敗，便是個進步人士了。」每每引起台下觀眾熱烈掌聲不歇。劇中人所言：「罷課、上街真為學校、為國家也就罷了，若為蹺課、湊熱鬧，耽誤自身，也對不起父母。」亦有如替今昔學運的「跟風分子」敲響一記警鐘。

劇中爭辯議題 如現況
卞從周認為，學生關心國家是好事，但對政治、能知道多少？傳承文化才是大學生眼下的使命；他與時任道展開「沒說不讓他們聞，只是不想讓他們問」、「不問，那聞有何用？」的對話，從而帶出究竟「不能隨意胡鬧」、還是「只許州官放火」的爭辯，也令人感慨歷史輪迴、兩岸皆然。

此外，一句「現在的人就是太講求自由了，才造成了所有的不合理」，隨即遭回嗆：造成所有不合理的，不是太講求自由，「是太講求道德廉恥上的自由，而思想與言論太少自由。」可與日前文化部長龍應台針對學生的「思想薄弱」說，相互對比映照。